Top Guidelines Of العلامة التجارية
Top Guidelines Of العلامة التجارية
Blog Article
توفر حماية العلامات التجارية عن طريق تسجيلها الفوائد التالية:
عندما يسجّل أفراد أو شركات علامة تجارية ما، فهم يقومون بذلك في سياق سلع وخدمات محدّدة، وفق ما هو منصوص عليه في تصنيف دولي يُعرف بتصنيف نيس يُحدَّث بانتظام.
يمكن القول أنّ مفهوم العلامة التجارية هو الأفكار الأساسية أو الركائز الرئيسية التي تبدأ منها الأعمال التجارية والتي تميزها عن باقي العلامات والأنشطة التجارية الأخرى.
بحث قانوني حول التنظيم الدولي لنشاط الشركات متعددة الجنسية
وعادةً ما تكون إجراءات العلامات التجارية أبسط بكثير، مقارنةً بجميع العقبات التي عليك تجاوزها في حالة انتهاك براءات الاختراع.
يزود مركز الويبو للتحكيم والوساطة مالكي العلامات التجارية بآليات دولية فعالة للتعامل مع المنازعات على أسماء الحقول على الإنترنت المقابلة لحقوقهم في العلامات التجارية.
إلى أي حد يمكن الإعتماد على دعوى المنافسة غير المشروعة لحماية العلامة التجارية المشهورة ؟
لذلك نكون توقعاتهم عالية بالنسبة للعلامات التجارية. لا يتوقع المستهلكون الكثير من المنتجات وخصيصًا المنتجات العامة ورخيصة الثمن. توقعات المستهلك
وتشمل تلك الإشارات أسماء الأشخاص، أو التصاميم، أو الحروف، أو الأرقام، أو الألوان، أو شكل السلعة أو تغليفها، أو الأصوات.
الفقرة الثانية : حماية العلامة المشهورة خارج نطاق التخصيص وطنيا
جذب انتباه العملاء إلى السلع الجديدة وسهولة متابعة الطلبات والتعرف على مشاكل طرف الشركة المنتجة .
ولتجنب حدوث تشابه أو تعارض مع العلامات التجارية المسجلة من الضروري البحث عن العلامات التجارية المتاحة قبل البدء بتقديم الطلب. ثم تدفع رسوم التسجيل المقررة وبعدها يتم فحص الطلب والتحقق من مطابقة العلامة التجارية للمواصفات المطلوبة.
وبعد إن تطرقنا إلى ماهية العلامة المحمية وطبيعة الحماية الممنوحة لها كان لابد من بيان الوسيلة المتبعة للحصول على هذه الحماية وهي إقامة دعوى الحماية أمام المحكمة المختصة الأمر الذي اقتضى بيان طبيعة هذه الدعوى ونطاقها وأطرافها وشروط تحقق المسؤولية الموجبة فيها ووجدنا إن هناك لبساً قضائياً بشأن ماهية وصفة من توجه له تلك الدعوى او الخصومة واتضح بأن هذه الخصومة والادعاء لا يقتصر في مواجهة مرتكب فعل التعدي او المنافسة غير المشروعة بل إن القانون أجاز مخاصمة مسجل العلامات التجارية فيما يصدره من قرارات بشأن تلك المنافسة سواء تعلق القرار برفض او قبول تسجيل علامة أو إلغائها وقد توصلنا عند بحثنا في شروط دعوى الحماية إلى تشخيص المعايير المتعارف عليها فقهاً وقضاءاً في تحديد أوجه الشبه والتقليد في العلامات التجارية التي تساعد القضاء في تحديد الخطأ الموجب لإقرار الحماية للعلامة موضوع الادعاء والتي يأتي في مقدمتها الاعتداد بأوجه الشبه بين العلامتين لا بأوجه الاختلاف على اعتبار انقر على الرابط ان الشبه هو الذي يترسخ بذهن المستهلك ويولد لديه انطباع يقوده الى اللبس والتضليل وكذلك العبرة بالمظهر العام في العلامتين لا بالعناصر الجزئية لأن الشبه والتقليد يتحصل بالمحاكاة الإجمالية التي تظهر الصفات البارزة في العلامة الأصلية بغض النظر عن الجزئيات وان معيار تحديد الشبه المنتج للتضليل هو معيار المستهلك العادي المتوسط في اموره بإعتباره المعيار المتبع في تحديد الخطأ الموجب للمسؤولية بشكل عام ويجب ايضاً عدم النظر إلى العلامتين موضوع المشابهة وهما متجاورتين لتحديد اوجه الشبه والتقليد بل ينظر إليهما الواحدة تلو الأخرى تماشياً مع الواقع العملي الذي يقر بأن المستهلك عندما يباشر شراء السلع والمنتجات لا يصطحب معه العلامة الأصلية لكي يقارنها بما ينوي شرائه بل يعتمد على ما تتركه العلامة الأصلية لديه من انطباع على ضوء مشاهدات سابقة لها .
أوّلاً، ريع المبيعات التي قوامها زبائن علامة ما قد يذهب إلى أحد غير صاحب العلامة، كما تبيّن من مثل "ميتابيركين". ثانياً، قد يستولي الاستياء على زبائن اشتروا رموزا تدليسية غير قابلة للاستبدال لأنّ قطعهم الثمينة ليست موسومة بماركة مرخّص لها، فيما تتلاشى القيمة التي استثمروها في الرموز غير القابلة للاستبدال.
